中華人民共和國常駐日內(nèi)瓦聯(lián)合國代表團經(jīng)貿(mào)處8日消息:經(jīng)濟學人雜志11月28日版文章稱,當世界各國在1990年代末第一次試圖在減少溫室氣體排放上達成一項協(xié)議時,有一只“大猩猩”擋在了路中間——美國。作為當時世界上污染最大的國家,由于美國不同意強制減少排放,這幾乎扼殺了協(xié)議的簽訂。如今,在排放上,中國取代了美國的地位,沒有了中國的努力也就沒有了全球協(xié)議。與當年人見人嫌的美國不同,中國已經(jīng)做出改變。
中國比其他任何地方的溫室氣體排放都要多,原因很簡單,它有14億的人口,而美國和歐洲加起來只有8億人口。中國的許多污染是因為要生產(chǎn)比其他國家多很多的產(chǎn)品產(chǎn)生的。根據(jù)倫敦大學學院的邁克爾·格拉布教授的數(shù)據(jù),一旦進入貿(mào)易產(chǎn)品的污染物排放,盡管中國在迎頭趕上,但中國個人的平均污染水平要低于歐洲人均水平,并且比美國的人均水平低很多。
在2000年到2014年間,全球四分之三的新增煤電來自于中國。同時,中國對煤炭的需求還不止于電力。剩下的是鍋爐。用國際能源署化石燃料專家Laszlo Varro的話,這部分燃煤方式是“狄更斯時代的”,至少有四分之一的中國煤炭燃燒效率不高,燃煤鍋爐給建筑物供熱和給紡織廠供電,卻弄臟了周圍城市的空氣,把他們變成了19世紀的曼切斯特。
否認氣候變化的現(xiàn)象在中國的領導人中非常少見,中國領導人中有部分是工程師出身。他們明白,他們的國家將遭受全球變暖的最嚴重后果:中國北方變得越來越炎熱干燥,未來可能更甚。政治家們也清楚的知道,城市中的人們厭倦了呼吸有毒氣體。
北京公眾與環(huán)境研究中心主任馬軍回憶說,2012年前,中國沒有一座城市是公開空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。現(xiàn)在,全國有400個城市發(fā)布空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。在大城市周圍,重污染源越來越多地得到了清理。從某種程度上來說,這是一個由中國沿海城市向內(nèi)陸城市推進的過程。這還僅僅是進步過程中的一個表現(xiàn)而言。在中國沿海關停的小燃煤電站是世界上污染最嚴重的發(fā)電站。而在中國西部新建的燃煤電廠,不少則是世界上最好的發(fā)電站。它們能使燃煤的溫度更好,效率也更高。
中國還在核電和可再生能源上投入大量資金。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的數(shù)據(jù),在2014年,中國對可再生能源的投資占到了全球的三分之一。去年,中國有11%的發(fā)電來自可再生能源,不尋常的降水增加了水電站的發(fā)電量。此外,中國還表示,今年前三個月,已經(jīng)有5GW的太陽能發(fā)電量接入電網(wǎng),幾乎相當于法國所有太陽能電板的發(fā)電量。
當然,也有一些可再生能源被浪費。在中國仍然處于計劃管控的能源市場,發(fā)電企業(yè)需根據(jù)提前幾個月就擬定的合同發(fā)電。盡管能源公司本應該更傾向于可再生能源發(fā)電,但他們發(fā)現(xiàn)可再生能源發(fā)電供給不穩(wěn)定,也很難處理。另外,中國經(jīng)濟的轉型也在助力應對氣候變化。高樓大廈,不會一味地瘋長到天空中去。
比起清潔空氣法規(guī)和可再生能源,中國經(jīng)濟增速放緩和轉型帶來的改變更多,從重工業(yè)和建筑業(yè)轉向服務業(yè)的轉型,已經(jīng)抑制了煤炭的需求。Varro指出,中國已難以繼續(xù)消耗能源密集型的產(chǎn)品,例如鋼鐵和水泥,這樣的方式已經(jīng)不再有了。2012年,中國水泥的人均消費量達到1581千克,而美國的人均消費量只有232千克。最終,公路和高樓的建設需求將會大幅下挫。
沒有人知道中國究竟燒了多少煤炭。但誤報是常見的:今年早些時候,官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行了修正,表明中國在2000年到2013年間,消耗的煤炭比之前公布的數(shù)據(jù)要多14%以上。不過,中國的煤炭消費數(shù)量現(xiàn)在可能正在下降。從2013年到2014年,消費數(shù)據(jù)有了輕微的下調(diào)。中國今年1-7月份的產(chǎn)煤量比去年同期減少了5%。如果這種趨勢持續(xù)下去,這將讓中國政府關于2030年完成最高溫室氣體排放量的承諾顯得相對輕松。
中國在消滅污染上仍然任重道遠。雖然鋼鐵和水泥廠可能會在今后使用更少的能源,但普通百姓無疑將會消費更多能源。當老百姓變得富有,他們會要求空氣狀況變得更好,需要更多的汽車和更大的住宅。2012年,中國城市居民平均住宅面積為33平方米,而十年前僅為25平方米。盡管如此,格拉布教授認為,骯臟的燃煤激增已經(jīng)消退,只是由于朦朧、嗆人的空氣,人們很難察覺而已。