分析人士認(rèn)為,“8.11匯改”和CFETS指數(shù)推出后,人民幣匯率運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)了較大變化,即定價(jià)中的市場(chǎng)化因素大幅上升,非市場(chǎng)化因素趨于弱化
《證券日?qǐng)?bào)》記者從中國外匯交易中心獲悉,19日,人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.5531,較上一個(gè)交易日大跌315個(gè)基點(diǎn),在岸市場(chǎng)人民幣匯率隨中間價(jià)出現(xiàn)了近百個(gè)基點(diǎn)的下調(diào)。
中信改革發(fā)展研究基金會(huì)研究員趙亞赟對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)大跌的直接原因是美元因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)公布4月份議息會(huì)議記錄而暴漲。而之前美元反彈的時(shí)候,人民幣兌美元的中間價(jià)就已經(jīng)開始不斷下跌。這也反映了中國的外匯政策導(dǎo)向,即保持對(duì)一籃子貨幣的匯率穩(wěn)定,以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。
聯(lián)訊證券研究總監(jiān)付立春對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,在岸匯率特別是中間價(jià)的調(diào)整比較滯后,所以累積的匯率差比較大,所以,臨時(shí)的調(diào)整幅度也會(huì)相應(yīng)較大。深層次的原因在于,美元指數(shù)的反彈,人民幣匯率的貶值壓力有所增加。
美聯(lián)儲(chǔ)公布的4月份會(huì)議紀(jì)要顯示,全球市場(chǎng)低估了聯(lián)儲(chǔ)6月份加息的可能性,美元加息預(yù)期迅速升溫,風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)紛紛做出反應(yīng)。
招行資產(chǎn)管理部高級(jí)分析師劉東亮對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,從表面原因看,美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期升溫是中間價(jià)大跌的直接原因,但實(shí)際上這種理解過于簡(jiǎn)單,“8.11匯改”和CFETS指數(shù)推出后,人民幣匯率運(yùn)行機(jī)制出現(xiàn)了較大變化,即定價(jià)中的市場(chǎng)化因素大幅上升,非市場(chǎng)化因素趨于弱化。
在劉東亮看來,5月初,央行首次詳細(xì)解釋了中間價(jià)的形成機(jī)制,即遵循“收盤匯率+一籃子貨幣匯率變化”的機(jī)制,這里面隱含兩個(gè)變量,一是觀察人民幣匯率就要觀察CFETS指數(shù),二是也要觀察國際市場(chǎng)上美元的強(qiáng)弱。
“國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)和貨幣政策形勢(shì),將決定人民幣匯率的中長期趨勢(shì)?!眲|亮表示,其中一個(gè)相當(dāng)大的變量便是美聯(lián)儲(chǔ)加息,美元的強(qiáng)勢(shì)周期還遠(yuǎn)未結(jié)束,這是人民幣匯率和中國資本流動(dòng)必須面對(duì)的一個(gè)長期外部環(huán)境。
劉東亮認(rèn)為,我國的貨幣政策不應(yīng)當(dāng)被匯率牽著鼻子走,無論是貶值壓力還是升值壓力,都可以釋放出來,這與以往一味強(qiáng)調(diào)匯率穩(wěn)定還是有明顯區(qū)別的。
另外,趙亞赟認(rèn)為,“短期匯率將呈現(xiàn)震蕩向下的走勢(shì),中期來看,人民幣匯率出現(xiàn)寬幅震蕩的可能性較大?!?/span>